Nou, om daad bij woord te voegen, hier dan de 12 beste tips om die ‘pro’ eens lekker op stang te jagen…
En geloof het of niet, ze komen allemaal uit de praktijk en ik heb ze (helaas) allemaal al meermalen gehoord. Als er iemand weet dat ze werken ben ik het wel… Daarom hierbij een lekker frusti lijstje, geschreven in lekkere frusti bui. 😀
1. Wat een mooie foto’s, maar ja, je hebt ook een hele dure camera
Alsof je bij vrienden dineert en de gastvrouw (of heer natuurlijk) met de maaltijd complimenteert met de opmerking “Wat een zalige maaltijd, maar ja, wat wil je, je hebt ook zo’n dure oven”. Nee, zaken als tijden van voorbereiding, verdieping in het onderwerp, kennis van de weersomstandigheden en locatie zijn hopeloze fotografen clichés… een dure camera staat gelijk aan mooie foto’s. Waarvan akte.
2. Waarom zo duur? Mijn oom heeft ook een camera met losse lenzen
Oh, dan is jouw oom ook een goed fotograaf! Heeft hij meer dan twee lenzen? Dan is hij ook een ‘pro’. Wat zeg je? Zelfs 4? Wow… dan wil ik hem graag een keer een handtekening vragen. Hij heeft neem ik aan zelf ook een oom met minimaal 3 lenzen die komt als je oom ziek zou worden?
3. Waarom moet ik betalen? Het is maar een digitaal bestandje!
Ja, daar heb je helemaal gelijk in. Al mijn dagen van werk in het veld stellen niets voor, het zijn maar bits en bytes. Vroeger had ik nog rolletjes, maar nu zijn het nulletjes en eendjes… eeh… eentjes op een harde schijf. Opsturen kost niet eens meer een postzegel, rolletjes hoef ik niet meer te kopen en afdrukken is niet meer nodig. Alle fotografisch kosten zijn weg. Ervaring, apparatuur, creativiteit, eigen ontwikkeling en tijdsinvestering hoeven blijkbaar ook niet meer betaald te worden, een rokende schoorsteen is mijn eigen probleem. Aankondiging: vanaf nu werk ik voor niets!
4. Als je toch op onze bruiloft komt… wil je dan ook je camera meenemen?
Wat is het toch fijn om een ‘pro’ in je vriendenkring te hebben! Jullie geven een groot feest waarbij iedereen het naar zijn zin en plezier moet hebben. Maar jullie fotografenvriend hoeft dat natuurlijk niet, die vindt het totaal niet erg om alsnog een extra dag gratis te mogen werken. En wanneer iedereen moe maar voldaan nog nageniet gaat hij natuurlijk vrolijk nog een extra dag of twee door met het nabewerken en uitzoeken. Hij kan heerlijk vol met stress en hoge druk op zijn schouders zijn vrij weekend opofferen terwijl jullie 1500 euro uitsparen. Altijd fijn om met zo’n meevallertje je huwelijk te starten.
5. Het is voor een goed doel!
Ik neem aan dat de drukker het ook gratis doet, en de postbode ook in zijn vrije tijd alles rondbrengt, de grafisch ontwerper zijn werk op zaterdagavond zal afronden en de verkoopafdeling de opslag in eigen fietsenkelder zal doen. Dan stel ik mijn foto’s gratis ter beschikking! Beloofd!
6. Hoezo betalen? Het is voor jou toch extra naamsbekendheid!
Dank u, dank u, voor uw grote goedheid, dat ik voor u gratis foto’s mag maken en dat u zelfs mijn naam wil noemen. “Beste schilder, als u mijn huis gratis schildert zal ik iedereen vertellen dat u dat heeft gedaan! Goed voor uw portfolio en naamsbekendheid”. Daarom dank voor uw groots gebaar (ondanks uw wettelijke verplichting hiervan…); naamsbekendheid smaakt heerlijk op brood en mijn kachel brandt extra lang op naamsbekendheid!
7. Wow, welke Photoshop filters gebruik jij?
Fotografie als kunst bestaat niet meer, instagram is de nieuwe norm. Laat je camera op een willekeurig moment vallen en met het resultaat kun je het echte creatieve proces in Photoshop beginnen. Warm ochtendlicht, zonsopkomsten, gouden uurtje, zacht strijklicht… allemaal te vervangen door een paar standaard filtertjes. En zo word jij als fotograaf ook gezien, als iemand die goed overweg kan met een paar filtertjes. Weer een illusie armer.
8. Wat een mooie foto’s, met welke instellingen fotografeer jij?
Nou, landschappen op f/28, libellen op 2,57cm afstand, dieren met 1755mm, portretten met fisheye lens, sterrenhemels met 1/125sec en de Oostvaardersplassen op ISO800. In één regel mijn volledige geheim prijsgegeven, zo makkelijk is fotografie nou. Kan wel inpakken.
9. Jouw beroep is best makkelijk, beetje de hele dag klikken
Klopt, ik heb voor een paar euro een camera gekocht, wandel naar buiten, laat een minuut of wat de camera ratelen, laad mijn foto’s op en de telefoon staat roodgloeiend om alle beelden te kopen. Sommige kunnen foto’s van aardappelen verkopen als kunst, maar de meeste fotografen hebben de hot-potatoe status helaas nog niet bereikt. Ik ben druk bezig met een snoepjesproject. Zo gauw ik mijn eerste zoete foto heb mag iedereen gaan bellen…
10. Zóveel voor een workshop? Is dat niet erg veel voor maar een dagje werken met 12 deelnemers?
Fotografie is booming business tegenwoordig! Ik vraag 109 euro pp. voor een workshop en ga een dagje met 12 mensen op pad. Beetje babbelen over mijn hobby en hoppa, 1300 euro verdiend. Doe ik er toch gewoon 3 in de maand, heb ik een beter salaris dan menigeen die er 4x 40uur voor moet werken. Oh ja, de presentaties van al de workshops heb ik ergens illegaal gedownload. BTW doe ik niet aan, zaalhuur vergeet ik altijd te betalen, administratie doe ik niet, eigen kennis en ervaring van het betreffende onderwerp is toch niet nodig, evenmin jarenlange ervaring, locatie hoef ik nooit vooraf te bekijken, marketing is bijzaak (iedereen weet gewoon dat ik goed ben), website was er spontaan en al mijn foto apparatuur heb ik bij elkaar gespaard van de AH zegeltjes.
11. Kan ik de RAW bestanden krijgen? Dan Photoshop ik zelf wel
Ga ook eens naar de bakker en vraag om meel en zijn geheime recept onder het mom van dat je het zelf wel in de broodbakmachine propt. “Beste coca cola, mag ik het recept even hebben? Dan maak ik zelf de cola wel”. Buiten het feit dat ik je weinig kans geef dat je het recept krijgt… geef ik je nog minder kans dat je daarmee ook cola kunt maken. En net als Coca Cola… krijg je ook van mij meteen al mijn RAW files! Veel plezier ermee, ik heb ze toch niet meer nodig…
12. Mag ik je watermerk uit je foto halen? Mijn moeder wil graag een print
Tuurlijk, sorry dat ik een gratis wandversierdertje voor je moeder heb onteerd met mijn schamele naam, hoe durf ik. Mocht ik ooit geld hebben koop ik een Monet en als eerste knip ik dan zijn lelijke handtekening eruit. Waarom zou een iemand eigenlijk een watermerk in de foto zetten? Oh wacht… misschien wel om er juist voor te zorgen dat NIEMAND zomaar zijn foto jat of print! Dom van mij.
Dusssss……
Vind je een foto mooi, maakt een fotograaf mooi werk, levert hij/zij goede kwaliteit? Bedenk dan het volgende: hij/zij heeft er keihard voor gewerkt, vele jaren voor geoefend en zelf opleiding of workshops voor gevolgd, veel tijd besteed aan een uitgebreid portfolio en ervaring opgedaan op locaties en met soorten van fotografie. De fotograaf heeft veel geld geïnvesteerd in goed en betrouwbaar materiaal en als het kapot is zorgt hij vóór de volgende opdracht voor vervanging. Kom je op een workshop, dan staat de fotograaf garant voor kwaliteit, didactische vaardigheden en zóveel kennis over het onderwerp dat hij ieder op eigen niveau kan begeleiden. Waardeer dat dan ook, door hem/haar fatsoenlijk te betalen. Meet de foto’s niet af aan apparatuur of vergelijk hem niet op basis van camera.
Maar mocht je nou toch zo’n lekkere pocher tegenkomen op een feestje… begin dan met tip 1 uit het lijstje. Ik ben erg benieuwd of je het redt tot tip 12 voor er stoom uit iemands oren komt… succes verzekerd!!! Aarzel niet om hieronder mijn lijstje aan te vullen met jouw ultieme fotografen-beledigingen…
29 reacties
Mijn vroeger beroep fotograaf bestaat zowat niet meer, dankzij 1) opheffen beroepsbescherming en 2) de digitale ontwikkeling.
Wanneer je fotoreisjes organiseert en begeleidt noem ik je touroperator en/of reisleider, wanneer je cursussen organiseert noem ik je docent o.i.d. maar de pointe is dat je met al dat soort activiteiten niet je droog brood verdient met de verkoop van foto’s en/of opdrachten of dienstverband.
NATUURfotograaf is overigens voor haast niemand ooit een lucratief beroep geweest, daar neemt het veel te veel tijd voor die veel te weinig oplevert. Of krijg jij het voor mekaar 1400 gulden/werkdag (dat is een prijsstelling van dik 30 jaar geleden verbonden aan HBO opleiding 😉 ) dat je aan het natuurfotograferen bent uit kiekjesverkoop omzet te verdienen? Zo ja, dan mag je mij dat gratis uitleggen 🙂
Het zij zo, gelukkig kan niemand mij de lol van kiekjes maken afpakken.
Het maakt mij eigenlijk niet uit wat de definitie van Natuurfotograaf is. Ik zou niet weten waarom je geen fotograaf mag heten als je cursussen aanbiedt, alsof je geen gitarist mag zijn als je ook gitaarles geeft of dat je geen brandweer bent als je ook cursussen veiligheid geeft. Lees ‘ook’. Iemand die alleen maar reizen organiseert is wellicht meer touroperator dan fotograaf, iemand die alleen maar les geeft is misschien meer docent. Maar iemand die – naast opdrachten en vrij werk – ook reizen en workshops doet lijkt met net als de ambulancier die naast zijn ambulance diensten ook EHBO cursussen geeft.
1400 gulden per werkdag, dat is nu 1400 euro / dag. Met andere woorden, jij gaat uit van 1,5 miljoen per jaar? Lijkt mij niet bepaald reëel… ook 30 jaar geleden niet 😉
Deze opsomming klinkt meer als uiting van frustratie dan daadwerkelijk 12 goede tips om een fotograaf op stag te jagen. Boveniden klinkt het meer als de mogelijkheden om een gefrustreerde fotograaf op stang te jagen. Tips om een ‘niet gefrustreerde fotograaf’ op stang te jagen:
1. Als hij een moment zijn cameratas niet ziet, zeggen dat er zojuist een olifant op is gaan staan of ik zag zojuist iemand heel hard wegrennen met je grote lens.
2. ‘je gulp staat open’ net voordat de ring om de vinger van de bruid wordt gedaan.
enzovoort.
Tips voor de ongetwijfeld zeer goede fotograaf die dit artikel schreef:
Besef je dat veel mensen onwetend zijn inplaats van moedwillig je pijn willen doen. In hoeverre kun je onwetendheid iemand kwalijk nemen?
Ik kwam overigens hier terecht omdat ik op zoek was naar artikelen over de arrogantie van fotografen betreffende het redelijk tot extreem groot plaatsen van hun naam op iedere foto. Tegen ongeoorloofd gebruik werkt het alleen als de naam dwars door de foto staat. In alle andere gevallen is het pure arrogantie. Zelfs rembrand heeft nergens zijn signatuur groot in een schilderij.
Beste naamgenoot, dank je wel voor je reactie. Het verhaal is ludiek bedoeld met een knipoog en de nodige cynisme. Dank voor je tip… ik snap wel dat niemand mij pijn probeert te doen maar ik hoop wel dat mensen zich gaan beseffen dat fotograaf ook gewoon een beroep is, werk, net als ieder ander beroep.
Overigens vind ik je stelling over arrogantie wel wat vreemd. Ik vind het zelf ook niet mooi als mijn naam dwars door een foto heen staat maar wie ben ik om een andere fotograaf die dat wel doet arrogant te noemen? Achterop iedere auto staat toch ook een merk? Waarom? Het is toch mijn auto? Je naam erop zetten is je merkje, dat is in iedere andere tak van commercie geoorloofd… waarom dan niet in de fotografie? Als ik de status van Rembrandt haal, zal ik hem weglaten.
Komt me héél bekend voor (en ik kom nochtans uit België).
Laatst komt iemand na een projectie-avond even langs om te vragen of ik een 4-tal door hem aangewezen foto’s (Deadvlei – Namibië) even op een stickje wil zetten, zodat ie ze kon afschilderen (om er dan veel geld voor te vragen). Toen ik hem aanbood om de foto’s (afgedrukt op fotopapier en in passe-partout ) van me te kopen, was ie verwonderd dat ik er nog geld voor durfde vragen ! Zijn reactie : “’t Is toch maar op een knopke duwen” ! Ik heb hem gevraagd of hij zijn schilderwerken dan ook gratis weggaf, ” ’t is toch maar met een borsteltje over een doek wrijven” ?
Och hemel… dat is ook wel heel erg ja! Maar je antwoord is priceless!!! 🙂